Rudolph Al-Qarah
Dans cette perspective, il est important de mettre en avant la manière dont la « bande Trump » a agi vis-à-vis du Panama, bien avant que son dirigeant n'accède à la présidence des États-Unis. Ce procédé, qui pourrait également s'appliquer au Mexique (ce qui se produit actuellement), au Groenland-Danemark, au Canada et à d'autres pays, repose sur l'annonce d'intentions, l'intimidation, la création de peur et de menaces, y compris physiques, ainsi que sur une forte pression psychologique. L'objectif est d'obtenir rapidement le résultat souhaité de la personne ciblée, de démontrer sa puissance, et d'exploiter la soumission des plus faibles pour renforcer la pression sur la prochaine cible.
Au fait, quelqu'un aurait-il pu imaginer que le Panama (un petit pays qui s'est séparé de la Colombie) qui a connu la brutalité de Washington tout au long de son histoire, se soumettrait à ce monstre ? Rappelez-vous l'histoire de Noriega, y avait-il un doute sur sa soumission à ce monstre ?
Deuxièmement, revenons un peu en arrière. Vous souvenez-vous du fonctionnement des mafias nord-américaines dans la première moitié du XXe siècle, plus précisément à l'époque de la prohibition et après ?
Prenons le cas de Al Capone et de la domination de sa « famille » (au sens mafieux du terme... et la comparaison est permise) sur de multiples secteurs économiques. Il s'agit du même mécanisme que celui que nous avons décrit précédemment, à savoir l'intimidation, les menaces, etc., avec une nette tendance à recourir à la violence physique en cas de besoin
Ceux qui connaissent l'histoire du gang de Capone savent que la violence, les meurtres et les liquidations devenaient de plus en plus brutaux à mesure que Capone sentait que son emprise sur les secteurs qu'il rackettait s'affaiblissait. Il exerçait donc une pression et une violence directes sous le slogan « Rendez Capone plus fort à nouveau ! ».
Make Capone Great Again !
Les enregistrements et les procès-verbaux de la police de Chicago constituent une mine d'informations pour ceux qui s'intéressent à la mentalité des mafias de l'époque.
Ceux qui ont suivi la manière dont Trump travaillait dans le domaine de la construction et menait ses « négociations commerciales » ne sont pas surpris qu'il applique les mêmes méthodes dans sa conduite politique au pouvoir.
Sachant que « le corps de l'administration fédérale est corrompu », cette méthode de chantage ne l'a pas quittée depuis la fin du système bipolaire et la fin du système mondial « équilibré » issu des deux guerres dites « mondiales ». Les expressions de logique de chantage, d'intimidation, de condescendance et de provocation n'ont pas quitté les deux administrations depuis lors.
Rappelez-vous Condoleezza Rice : « Ils savent ce qu'ils ont à faire » (pour nous satisfaire...) ou « Bien, ils ont fait un pas dans la bonne direction » (comprenez : ils se sont soumis à nous, selon le principe du « chien de Pavlov ») et autres expressions du même genre.
Troisièmement, et c'est le plus important, lorsque le mafieux, quelle que soit sa forme, et plus précisément ici « sa forme étatique » (oui, j'insiste, avec force) à montrer et à exhiber sa puissance, cela signifie tout simplement que son autorité est brisée, et que le temps où les choses se réglaient par un « coup de fil » du plus humble employé yankee au chef d'État ou de gouvernement est révolu, ou même sans que cela soit nécessaire, par l'intuition de certaines « élites » inférieures/ les chefs des factions affiliées à ce que veut le chef Al Capone et à l'anticiper...
Revenons à notre situation actuelle.
Ceux qui pensent que la démonstration de force des États-Unis et de leurs comparses (Al Capone est toujours un comparse) face au Yémen est une preuve de puissance se trompent lourdement. Au contraire, c'est une preuve de faiblesse et de perte d'autorité morale.
C'est pourquoi l'utilisation du « Tommy Gun » - le porte-avions Harry Truman - devient nécessaire.
En résumé (provisoire), laissez les gens impressionnés et fascinés par le spectacle de « Yankee » montrer ses muscles, y compris ceux (parmi nous) qui se trouvent actuellement à Washington (sous différentes formes et affiliations) pour participer à la « convention annuelle du Parti Républicain » et qui se préparent à retourner à Beyrouth pour prêcher la bonne parole de la famille Kabouni, pardon, du propriétaire du slogan « MAGA, MAGA, MAGA »... Mais ce dernier sait-il lui-même ce qu'il veut ?
Laissez-les, et que notre slogan soit désormais, plus que jamais, « Que faisons-nous, et avec nos mains, pour construire notre avenir, face à tous les monstres et les caciques de cet univers ?
Source : sahat-altahreer.com